案情简介：原告苑xx 之子苑x慧系阜新xx有限公司锅炉值班员，由于单位的原因，安排苑x慧统一在单位职工宿舍住宿。

     2010年10月23日，由于工作紧张，中午没有吃好饭的苑x慧，下班（大约17点20分）同单位另外两位工友先到单位南门口的小吃部就餐。用完餐后（大约18点40分左右），苑x慧同工友三人返回单位南门，从单位的东门返回单位的生活区的宿舍下班休息，途中（19点）苑x慧被一辆违章轿车撞到致死。

     案发后，苑x慧所在的单位阜新xx有限公司在对家属安抚时提出，苑x慧是在下班途中死亡的，要享受工伤待遇，还要经过劳动部门认定一下，这样大家都好说话。故原告按照单位的要求，于2011年2月28日向xx市人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，2011年7月14日xx市人力资源和社会保障局下发了[2011158]号“不予认定工伤决定书”。

     原告认为，苑x慧因单位伙食不适口，与工友到单位对门的小吃部用餐，用完餐后与工友返回单位生活区途中被违章轿车撞伤致死，符合《工伤保险条例》规定，应依法认定为工伤。故xx市人力资源和社会保障局[2011158]号“不予认定工伤书”的认定是错误的，应当予以纠正。原告苑xx委托辽宁诚为律师事务所李慧源律师为该案的代理律师，向xx市xx区人民法院提起诉讼，请求法院撤消xx市人力资源和社会保障局[2011158]号“不予认定工伤决定书”，对苑x慧下班途中，发生的无责交通事故致死的事故，依法认定为工伤。

     人民法院审理：原告向法庭提供证据如下：1，xx饭店耿xx调查笔录，证明苑x慧吃完饭是从厂区回去的；2，证人楮xx、李x、于x的当庭证言，证明单位食堂伙食不好，去小吃部吃饭。

     被告向法庭提供证据如下：1，工伤认定申请表；2，劳动合同；3，xx市公安局交通警察支队xxx大队道路交通事故责任认定书；4，阜新市xx有限公司出具的关于苑x慧道路交通事故死亡不予申请工亡的补充说明、原因说明；5，苑x慧等人下班后行走路线示意图；6，陈xx、栾xx的证人证言；7，死亡证明。

     原告依据提起诉请后，被告代理律师提出抗辩理由为:1，职权法定；2，苑x慧下班后与工友去单位附近小吃部用餐是事实，但于19时左右回单位宿舍途中被撞致死，不符合“对于在上下班的通常时间内和合理路线途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤”的规定。

     阜新市xx有限公司提出：我公司认为苑x慧因道路交通意外事故死亡，经公司认真研究决定不予申请工亡。理由是1，上下班途中，应按单位规定的上下班时间，苑x慧发生事故是19点左右，显然不在上述途中；2，下班途中，应该是正常的行走路线，由厂区至生活区；3，下班途中，应该以回家或回宿舍为目的。

     对本案的事实，原、被告及第三人均没有异议。

      人民法院判决：法院审理认为：“本案原告之子苑x慧，下班后与同事去单位附近小吃部用餐，用餐后在返回单位生活区宿舍途中，被一辆轿车撞伤致死亡，苑x慧受到机动车事故伤害，符合下班的通常时间内和合理的途径中。”故于2011年12月2日作出（2011）X行初字第24号行政判决书“撤消XX市人力资源和社会保障局2011年7月14日作出的编号为[2011158]号“不予认定工伤决定书”，并在60日内重新作出具体行政行为”

      辽宁省XX市XX区人民法院判决后，原被告服判。

      本案代理律师：辽宁诚为律师事务所李慧源（主任）

       于2011年12月8日整理